[Dusqmad]

Cytat:

Info o filmie:
reżyseria: Steve Beck
scenariusz: Neal Marshall Stevens , Todd Alcott
zdjęcia: Gale Tattersall
muzyka: John Frizzell
gatunek: horror (polemizowałbym, ale tak to klasyfikują)
data premiery: data premiery: 2002-07-05 (Polska) , 2001-10-23 (Świat)
obsada: F.Murray Abraham, Tony Shalhoub, Embeth Davidtz, Shannon Elizabeth

Fabuła:
Dr Zorba zapisał swój dom w testamencie siostrzeńcowi-bankrutowi. Ten nie wie jednak, że w budynku kryje się nie tylko ogromny skarb, ale i trzynaście duchów, które można zobaczyć tylko przez specjalne okulary. (żródło: stopklatka.pl)

Horror? Na jakiej podstawie zalicza się ten film do kina grozy? Brak ty jakiegokolwiek strachu i napięcia, krwi jest jak na lekarstwo. Bardziej przypomina to coś na modłę komediohorroru. Film z powodzeniem mógłbym polecić dziecku i nie mówię tego z żadną ironią. Dorosły widz nie znajdzie tu niczego dla siebie. Cała tajemnica nawiedzonego domu sprawia wrażenie dziecinady, czegoś wyjętego wprost ze "Scooby Doo". Film bardzo przypominał mi "Dom na przeklętym wzgórzu" zmieszany z kawałkiem "Pogromców duchów". Ten pierwszy mimo swojej marności, wypada w konfrontacji z "Trzynastoma duchami" nieźle. Naprawdę fatalnie się przy tym bawiłem. Ocenię to co najwyżej na 3/10 za uniwersalność i przydatność do familijnych wieczorów przed telewizorem.

[KeniG]

A ja chciałbym zaznaczyć że ten film to "remejk" i dobrze by było jakby taka informacja pojawiła się w tytule tematu

[blue berry]

Jak dla mnie denny film! Pomysł jakiś jest, ale wykonanie filmu, scenariusz, gra aktorska to dno ! Kiedy pierwszy raz oglądałam ten film śmiałam się z niego, a strachu nie wzbudził we mnie już żadnego !

[iskierka]

nie zaliczylabym go do horrorow, ale przyjemnie mi sie go ogladalo, te duchy mi sie bardzo podobaly i dom wizualnie

[Rubenos]

Blech. Tandetne, głupie, nudne. Oglądałem dawno temu i kompletnie mi się nie spodobał. Takie badziewne kino gore.

[KeniG]

[Rubenos]

No pardon, ale jak TO nazwiesz, skoro z horrorem TO ma tyle wspólnego, co przeciętny obywatel Zimbawe z obsługą grzejnika elektrycznego. Może filmem psychologicznym? Sorry, ale temu filmowi jest najbliżej do gore, bo straszyć ni w cholerę nie straszy.

[KeniG]

Głupoty piszesz, to że to nie jest straszny nie znaczy że to gore, a do gore to temu tak samo daleko jak Człowiekowi z Blizną do horroru. Pisanie o 13 Duchów żo to film z gatunku kina gore jest najdelikatniej mówiąc "nie poważne"

[Rubenos]

To czym jest? Może melodramatem? W końcu wątek miłosny między byłym mężulkiem a trupią dzierlatką jakby nie patrzeć występuje...

[KeniG]

Horrorem kiepskim horrorem (niektórzy stwierdzą że nawet gniotowatym) z fajnie zrobionymi duchami a pisanie o tym jako przedstawicielu kina gore jest po prostu śmieszne.

[Rubenos]

Innymi słowy: mamy do czynienia z filmem, który nie podlega ani pod horror, ani gore. Bo ni to straszne i ni to nazbyt obrzydliwe.

[KeniG]

I każdy horror który ciebie nie przestraszy nie należy do gatunku "horror" ? I pewnie komedia która ciebie nie bawi nie należy do gatunku "komedia"

[Rubenos]

Każdy horror który mnie nie przestraszy nie zasługuje na miano horroru. Chodzi tutaj zawsze o subiektywną ocenę. Jak dla mnie coś może funkcjonować pod nazwą oznaczającą wywoływanie strachu, skoro tego nie spełnia?

[KeniG]

Normalnie, komedia może być gniotem i nie śmieszyć i tak samo horror może być gniotem i nie straszyć, zresztą większość horrorów uczucia ogromnego strachu nie wywołuje u ludzi którzy częściej je ogladaja niż raz na rok na Polsacie. To że coś ciebie nie straszy i nie ma dla ciebie klimatu nie znaczy że nie nalezy do gatunku horror.

[Rubenos]

Porównaj 13 duchów przy takich filmach jak Ring, Opętanie, czy Thing. Czy w zestawieniu z nimi nazwałbyś go horrorem? Co mnie obchodzi jak film występuje w społeczeństwie? Ja go nie postrzegam jako horroru i tyle, to czy inni uważają go za horror czy za operę mydlaną nie ma dla mnie aż tak wielkiego znaczenia.

[KeniG]

[Rubenos]

[KeniG]

[Rubenos]

Opętanie z Baconem czyli Sri of Echos. A Ring amerykański, gdyż nie dane mi było jak narazie obejrzeć japońskiej wersji. Jak dla mnie te filmy trzymają klimat na bardzo dobrym poziomie.

[Dusqmad]

[Rubenos]

Rubenos padając w agonii, swym ostatnim dechem wydał serię niecenzuralnych odgłosów nawołujących do nieograniczonej głupoty pewnych osobników gatunku ludzkiego (tutaj miałby on co prawda pewne wątpliwości ale...)

[Mela0607]

oj tak zgadzam się... horror ?! w którym miejscu... ech... nudne...mało straszne i bezsensowne, ale cóż to się nazywa "horror", oj jest co raz gorzej z tymi filmami, które kryją się pod tym właśnie gatunkiem... ten film nas do tego jedynie uświadamia, a to się zaczyna robić tragiczne...

[Rubenos]

Rubenos-resurection.

Jak dla mnie dla takich filmów jak "13 duchów" czy wspomniane "kiepskie komedie nie wywołujące śmiechu" powinien istnieć kolejny, odrębny gatunek. A zwie się on po prostu "gniot". Do tej kategorii w mej subiektywnej ocenie lądują po prostu wszystkie filmy na tyle słabe/nie spełniające wymogów gatunku, że nazywanie ich np. horrorem czy komedią byłoby po prostu śmieszne. Zły układ?

[Dusqmad]

Na mocy tej teorii niepełnosprawne dzieci mamy wypychać poza ramy człowieczeństwa?

[Rubenos]

Nie wiem czy to kwestia gorszych dni/nastroju czy czegoś innego, ale to nie jest ważne. Ważne, że mi na forum odbiło czego odzwierciedlenie macie powyżej. Dziękuję za mocniejsze słowa, wiem z doświadczenia na innych forach, jak takiego rodzaju dyskusja może podziałać na nerwy i przepraszam za nią.